Illustration: Embedded Systems und industrielle Automation

Ihre Linie steht.
EOL-Komponente. OEM empfiehlt Ersatz.

Jeder Tag Stillstand belastet Output, Budget und Management-Reporting. Wir rekonstruieren die technische Ursache, dokumentieren Optionen und liefern eine belastbare Retrofit-Entscheidung — statt pauschaler Neuanschaffung.

Modernisieren statt ersetzen — auf Ihrer bestehenden Anlage.

In Österreich gegründet · Ing. Mag. Patrick Eiler, Gründer — Team →

Anlagenverfügbarkeit Retrofit statt Neuanschaffung Dokumentierte Entscheidungsgrundlage

Wenn die Linie steht, zählt jede Stunde

Instandhaltung und Produktion tragen die Verantwortung — nicht nur für die Technik, sondern auch für Budget, Lieferantenwahl und die Frage vor dem Management: Warum steht die Anlage noch?

Linie steht

Stillstand, Produktionsausfall, Management-Eskalation — und Sie müssen erklären, warum die Anlage noch nicht läuft und welcher Weg sinnvoll ist.

EOL ohne Ersatzweg

Kritischer Chip oder Steuerung abgekündigt, keine Ersatzteile, fehlender Quellcode oder Protokolldoku — der technische Engpass blockiert jede schnelle Entscheidung.

OEM drängt auf Komplettaustausch

Das Herstellerangebot lautet auf neue Maschine statt gezieltem Retrofit — und der Druck auf Budgetfreigabe und Lieferantenwahl wächst.

Es gibt einen belastbaren Weg.

Wir liefern technische Ursache, dokumentierte Optionen und eine Retrofit-Entscheidung, die Sie intern vertreten können.

CRA für Elektronik Embedded Systems und IoT

Vernetzte Produkte brauchen Sicherheit über ihren gesamten Lebenszyklus. Solvetronix unterstützt Sie dabei, die Anforderungen des Cyber Resilience Act einzuordnen und in Ihrer Firmware, Elektronik und Produktdokumentation umzusetzen. Wir prüfen den regulatorischen und technischen Ausgangsstand und entwickeln einen begründeten Maßnahmenplan für neue Serien und bestehende Produkte.

Für Hersteller und OEM

Welche Komponenten stecken in Ihrem Produkt? Wie erreichen Sicherheitsupdates die Geräte im Feld? Welche Nachweise gehören zur Freigabe? Wir verbinden Firmware-Analyse und sichere Entwicklung mit SBOM, Schwachstellenprozess und technischer Dokumentation.

CRA für Ihr Produkt prüfen

Für Betreiber kritischer Infrastruktur

Sie benötigen nachvollziehbare Herstellerangaben, planbare Updates und sichere Lösungen für langlebige Anlagen. Wir unterstützen Ihre technische Bewertung von Beschaffung, Weiterbetrieb und Retrofit und klären mit Ihnen die Schnittstelle zwischen Produkt- und Betreiberverantwortung.

Kritische Infrastruktur und NIS2

Zwei Termine für Ihre Planung

11. September 2026

Meldepflichten gelten

11. Dezember 2027

Hauptpflichten gelten ab

Seit 11. September 2026 gelten die CRA-Meldepflichten für Hersteller. Ab 11. Dezember 2027 gelten die wesentlichen Produkt- und Prozesspflichten. Für Bestandsprodukte und Änderungen sind die Übergangsregeln zu prüfen.

So läuft die Zusammenarbeit ab

Vier Phasen — von der Analyse bis zur Abnahme. Transparent, mit Fixpreis nach Konzeptphase und ohne Druck auf Vollersatz.

1
Phase 1 1–2 Wochen

Analyse & Reverse Engineering

2
Phase 2 1 Woche

Lösungskonzept & Kostenschätzung

3
Phase 3 4–12 Wochen

Implementierung

4
Phase 4 1–4 Wochen

Testing, Abnahme & optional: Zertifizierung

Prozess. Projekte. Nachweis.

10+
Jahre Erfahrung
in zertifizierten Produkten
TÜV-Prozess
Zertifizierungsbegleitung
EMC-Pre-Checks · Dokumentation · Lab-Iterationen
RE & Retrofit
Nicht-Standard-Lösungen
mit Patentpotenzial · Protokoll-Bridges · EOL-PCB
6
Fallstudien
anonymisiert · Symptom → Ergebnis dokumentiert
DACH
Referenz aus der Praxis
Protokoll-RE · EOL-PCB · Firmware-Security
< 2 J.
typischer ROI
bei passenden Modernisierungsfällen

Anonymisierte Referenzen aus der Praxis

Keine Marketing-Zahlen ohne Kontext: Region, Systemtyp, technische Herausforderung und messbares Ergebnis — verlinkt auf die vollständigen Fallstudien.

IND-008 EU · Condition Monitoring / Edge FFT

Sporadische Ausfälle an rotierenden Aggregaten — keine verwertbare Datenbasis für Frühwarnung im Betrieb.

Edge-FFT Diagnose-Station als Retrofit-Pfad: Trenddaten, Alarmhistorie und skalierbarer Rollout (siehe Fallstudie).

Fallstudie IND-008 →
MFG-002 EU · Motortreiber / PCB

EOL-Kernchip, keine Ersatzteile, Produktionsrisiko.

Drop-in PCB-Redesign nach Hardware-RE — messbare Kosten vs. Stillstand (siehe Fallstudie).

Fallstudie MFG-002 →
AUTO-004 DACH · Feldgeräte / Firmware

Kritische Schwachstellen in proprietärer Firmware, Compliance-Anforderung.

Security Audit & Härtung — dokumentierte Reduktion ungeplanter Ausfälle (siehe Fallstudie).

Fallstudie AUTO-004 →
PROTO-006 DACH · Folien-Stanzmaschinen bei Kunden weltweit

Maschinenhersteller, EOL-Antriebe in Kundenmaschinen; Quellcode verloren — Protokoll per passivem Reverse Engineering (Sniffer, Ghidra).

STM32-Zwischengerät in Produktion, drei Achsen auf neuen Umrichtern — Maschinensoftware unverändert.

Fallstudie PROTO-006 →
IOT-007 RU / EU · Intelligenter Wasserzähler (ULP)

Klasse C, ≥12 Jahre Batterie, Funkwechsel ohne Plombenbruch — OEM brauchte STM32L4-Ultra-Low-Power-Kern und Multi-Radio-Exo-Module.

ULP-Kern, Spritzguss CN, Exo Wi‑Fi/NB‑IoT/LoRa/RS-232, BLE-Firmware und App-Advertising.

Fallstudie IOT-007 →
SES-005 DACH · Fertigungslinie (1996) / analog

Keine digitalen Schnittstellen, hohe ungeplante Stillstände — Ersatz nur per Kompletttausch der Linie.

78 Messpunkte, ESP32-Edge-FFT, MQTT-Pipeline und Dashboard — Predictive Maintenance ohne Maschinenersatz.

Fallstudie SES-005 →

Interaktiv

Ihr persönlicher Legacy-Kosten-Kalkulator

20 Stunden
€ 500
€ 30.000
10 h

Ihre jährlichen Legacy-Gesamtkosten

(sichtbare Kosten — ohne Opportunitätskosten)

€ 181.200

pro Jahr

Einschätzung: Bei Kosten über € 50.000/Jahr ist Modernisierung in den meisten Fällen innerhalb von 12–24 Monaten amortisiert. Erstgespräch vereinbaren →

Echte Ergebnisse

PROTO-006 Manufacturing

EOL-Antriebe: Protokoll rekonstruiert, Umrichter nachgerüstet — Software unverändert

Herausforderung: Maschinen im Feld, EOL-Antriebe, Quellcode verloren — Kommunikation nur über proprietären Bus-Traffic nachvollziehbar.

Ansatz: Passives Protokoll-RE (Sniffer + Ghidra) → dokumentierte Telegramme → STM32-Zwischengerät → Retrofit der Umrichter.

Protocol REGhidraRS-422 snifferSTM32Servo retrofit
Vollständige Fallstudie

Ergebnis

Maschinensoftware unverändert (Retrofit-Pfad)
Protokoll aus Binary + Bus-Traffic rekonstruiert
STM32-Zwischengerät in Produktion
Umrichter nachgerüstet statt Maschinenersatz
Retrofit

Retrofit-Pfad statt Vollersatz (Fallstudie PROTO-006)

Ing. Mag. Patrick Eiler, Gründer bei Solvetronix

Kein PowerPoint-Berater — Ingenieur am Protokoll.

Ing. Mag. Patrick Eiler · Gründer

Österreichischer Ingenieur: Reverse Engineering, Embedded Systems und Protokoll-Analyse (u. a. Ghidra, Bus-Traffic). Ich führe Retrofit- und Modernisierungsprojekte technisch — von der Ersteinschätzung bis zur dokumentierten Übergabe, ohne generische Beratersprache.

Mehr zum Team →

Häufige Fragen

Betreiber: Linie unter Druck?

Stillstand, EOL oder OEM-Ersatz — wir liefern technische Ursache und eine belastbare Retrofit-Entscheidung.

Für Betreiber

OEM: Basis supportierbar halten

Protokoll-Lücken und Lifecycle-Risiken in der installierten Basis — ohne dass Kunden zum Wettbewerb wechseln.

Für OEM

Kein Verkaufsgespräch. Nur Fakten.

Antwort innerhalb 24 Stunden Kein Commitment Vertraulich